Egzistuoja taisyklės, draudžiančios advokatą oficialiai nagrinėjant ne veltui

2022-09-22 20:19:05 by Lora Grem   dviejose Viskonsino apygardose prasideda rinkimų perskaičiavimas

(Nuolatinis miuziklas Akompanimentas Į šį įrašą)

Tai yra mūsų pusiau reguliari savaitinė apklausa apie tai, kas vyksta keliose valstijose, kuriose, kaip žinome, atliekamas tikrasis vyriausybės darbas ir kur jie dainuoja „Amazing Grace“ iki pat Šveicarijos banko.

Pradedame Viskonsine, kur atrodo vienas žymiausių valstijos rinkėjų kad suklydo teismo salėje už savo mėgstamą radijo skambučių laidą. Šis vaikinas Michaelas Gablemanas yra buvęs valstijos aukščiausiojo teismo teisėjas ir yra gyvybiškai svarbi įsilaužimų palikimo dalis, kurią Viskonsinui paliko buvęs gubernatorius Scottas Walkeris, kuris atsisakė. siekti perrinkimo 2018 metais.

Tačiau Gablemanas ilgai nepasiliko nuo ratfcking žaidimo. 2020 m. jis ėmėsi vadovauti netikram „tyrimui“, kaip valstija atėjo balsuoti už prezidentą, o tai yra laiko ir pinigų švaistymas, kurį įgaliojo respublikonai šioje valstijos įstatymų leidžiamojoje institucijoje. Markas Josephas Sternas Šiferis apibendrina išplėstinį farsą .

Buvęs teisėjas paskelbė didžiulius, klaidų kupinus šaukimus, reikalaudamas kalnų dokumentų, tada grasino suimti savo taikinius . Jo žvejybos ekspedicija siekė įbauginti valstybės tarnautojus, kad jie atskleistų tiek informacijos, kad galėtų sukurti nesąmoningą sukčiavimo istoriją, kuri galėtų įtikinti neįmantrius, įžeistus ir išplautos smegenis stebėtojus. (Anksti, ši taktika dirbo .) Ir jis ketino nuslėpti nuo visuomenės savo teiginių pagrindą.
Vis dėlto Viskonsine galioja tvirtas viešųjų įrašų įstatymas, o liberalų sargas „American Oversight“ ieškojo zondo įrašų, kurie parodytų jo apgaulingą pobūdį. Gablemanas atsisakė perduoti pagrindinius dokumentus, todėl buvo daug mūšiai Viskonsino valstijos teismuose. Trumpai tariant, teismai užsakyta Gablemanas, Vosas ir jų sąjungininkai perduoti atitinkamus įrašus, o jie to padaryti atsisakė. Vos buvo surengtas nepaisydamas teismo dėl jo „abstraktaus nepaisymo“ teismo įsakymo. Gablemanas neapsikentęs nuėjo toliau dokumentų ištrynimas ieškojo „American Oversight“, o organizacija paprašė, kad jo pareigos taip pat būtų niekinamos.

Gerai, taigi pastarasis reikalas atvedė Gablemaną į Viskonsino apygardos teismo salę, kuriai pirmininkavo vienas teisėjas Frankas Remingtonas. Tada Gablemanas nuėjo bananais. Remingtono žodžiais:

Teismas įspėjo Gablemaną, pripažino jo patirtį, o paskui informavo, kad jam neleidžiama kalbėti, o kaip liudytojas turėtų tiesiog atsakyti į jam pateiktus klausimus. Gablemanas atkakliai tvirtino. Kalbėdamas apie peticijos pateikėjo patarimą, Gablemanas vėl apkaltino mane, kad elgiuosi „kaip vienos šalies advokatu prieš kitą“. Tada Gablemanas mostelėjo antstoliui ir pasišaipė iš Teismo sakydamas: „Matau, kad čia yra kalėjimo pareigūnas. Ar norite pasodinti mane į kalėjimą, teisėjai Remingtonai? Aš nebūsiu nuvežtas geležinkeliu“.

Tai pablogėja. Ir ar yra video? Žinoma, yra vaizdo įrašas . Visada yra vaizdo įrašas. Iš WISN Milvokyje. Vėlgi iš Remingtono atradimo:

Šių įvykių stenograma neatskleidžia visos istorijos. Tai neparodo pakelto Gablemano balso, jo kaltinančio tono ir iškreiptos veido išraiškos. Iš to nematyti, kad kalbėdamas jis parodė ir paspaudė pirštu į teisėją. Jei Gablemano elgesio liudytojų stende nepakako, per trumpą pertrauką jis aiškiai pasakė, ką galvoja apie teisėją ir prieštaraujantį advokatą. Kalbėdamas į mikrofoną, jis pasakė įstatymų leidybos respondentų advokatui Ronaldui Stadleriui („Stadler“), kad „atėjo [Remingtono] laikas sužibėti... kas jam priklauso nuo sėkmės“. Gablemanas pašaipiai tęsė sakydamas, kad teismas „nesidomino teisingu ar neteisingu dalyku“. Stadleris atsakė, tada bakstelėjo mikrofoną, kad patvirtintų, jog visa teismo salė girdi jų pokalbį. Id. Gablemano pykčio priepuolis baigėsi jo sarkastišku apsimetinėjimu Teismo:
Tai jūs sakote, tiesa, ponia Westerberg? O taip. Kodėl jums neatėjus tiesiai į suolą, ponia Westerberg? Kodėl – kodėl gi negrįžus į mano kambarius, kad galėtum padiktuoti, ką –

Kitas advokatas daro viską, išskyrus smogdamas Gablemanui per galvą tiesioginiu mikrofonu, kuriame Gablemanas improvizavo. Geiblmenas sustoja ir dabar galbūt dėl ​​to gali prarasti licenciją.

Galų gale buvo akivaizdu, kad Gablemanas ketino panaudoti savo išvaizdą, kad atitrauktų dėmesį nuo OSC nesilaikymo Teismo nurodymų ir galbūt nukreiptų dėmesį nuo neteisėtos savo biuro įrašų praktikos. Teismas neatsižvelgs į asmeninį įžeidimą. Tačiau Teismas negali ignoruoti Gablemano trikdančio elgesio ir misoginiškų komentarų apie kolegą advokatą. Visi teisininkai privalo pranešti apie šios formos profesinį nusižengimą...
...Gablemanas nesilaikė nė vienos iš šių banalybių. Kaip advokatas, Gablemanas neturėtų išvengti pasekmių, susijusių su priesaikos pagal SCR 40.15 sulaužymą, už žalingą elgesį pagal SCR 20:3.5, 20:8.2 ir Danės apygardos profesinės atsakomybės kodekso pažeidimą. Nei faktai, nei įstatymai nepatvirtino Gablemano elgesio 2022 m. birželio 10 d. Jis pasirinko pakelti balsą, parodyti pirštu, apkaltinti teisėją šališkumu, paskelbti, kad nebus „pabėgęs“ ir atsisakė atsakyti į visus klausimus. Ši strategija gali veikti kitur, tačiau jai nėra vietos teismo salėje.

Egzistuoja taisyklės, draudžiančios advokatą Being A Putz oficialių procesų metu. Michaelas Gablemanas paliko tuos griuvėsius. Netrukus jis pateiks argumentus per vietinę radijo stotį, kurią nutrauks tik automobilių stiklų reklama ir vyrų stiprinimo gėrimų skelbimai.

Judame į Naująją Meksiką, kur kiti žmonės apšviečia rinkimų procesas užsidegė. Iš Reuters:

Įsakymu patenkintas valstybės sekretoriaus prašymas po to, kai trijų asmenų komisija Otero apskrityje pirmadienį balsavo prieš birželio 7 d. vykusių pirminių rinkimų, įskaitant gubernatorių, kongresą ir generalinį prokurorą, rezultatų patvirtinimą, nepaisant apygardos sekretoriaus patikinimo, kad balsavimas rezultatai buvo patikimi.

Valstybės sekretorė Maggie Toulouse Oliver, kuri teigė, kad komisija veikė „neteisėtai“, džiaugėsi aukščiausiojo teismo sprendimu. „Nors buvo liūdna matyti, kad Komisija pasiduoda diskredituotoms sąmokslo teorijoms ir bando sustabdyti teisinį rinkimų atestavimo procesą, žinant, kad teisinės valstybės principai nugalėjo, džiugina“, – sakoma demokrato Toulouse Oliverio pareiškime.

Naujausiame surašyme Otero apygardoje gyvena apie 60 000 žmonių, o tai turėtų suteikti jums supratimo apie ankstesnio prezidento* didelio melo įsiskverbimą į rinką. Vietos rinkimų komisija atsisakė tvirtinti paskutinių rinkimų rezultatus nes jos dauguma mano tuose fantastiškuose sąmoksluose, kuriuose dalyvavo Dominiono balsavimo mašinos. Nuo Alamogordo dienos naujienos:

Komisijos nariai balsavo už tai, kad prieš lapkričio 8 d. visuotinius rinkimus būtų reikalaujama skaičiuoti visus balsavimo biuletenius, atiduotus Dominion Balsavimo sistemos automatuose, kad būtų galima patikrinti balsų skaičių, pašalinti visas balsavimo biuletenes ir nustoti naudoti Dominion balsavimo mašinas. Visus tris klausimus į darbotvarkę įtraukė Otero apygardos komisaras Couy Griffin. „Įdedu juos čia, nes manau, kad to nori žmonės, o mes, Komisijos nariai, turime atstovauti žmonių valiai“, – sakė Griffinas.

Griffinas vadovauja kažkokiai organizacijai „Cowboys For Trump“ ir, galbūt, kaip jo inicijavimo proceso dalis, jis išėjo iš savo kelio sugadinti svarbias valdžios funkcijas iki įstatymų pažeidimo. Vėlgi, iš DNR:

Ketvirtadienį, Naujosios Meksikos valstybės sekretoriaus biuras perdavė šį klausimą Naujosios Meksikos generalinei prokuratūrai kriminaliniam tyrimui, motyvuodamas komisarų pareigų nevykdymu, praėjus dienai po to, kai Naujosios Meksikos Aukščiausiasis Teismas paskelbė teismo įsakymą įpareigoti komisarus patvirtinti rinkimų rezultatus iki birželio 17 d. Visi šie veiksmai yra neteisėti pagal aiškiai apibrėžtas rinkimų kodekso sąlygas ir jų turi būti laikomasi“, – rašoma Valstybės sekretorės kreipimesi į Generalinę prokuratūrą. 'Todėl visi šie įstatymų pažeidimai numato baudžiamąsias ir civilines sankcijas Rinkimų kodekse ir Vyriausybės elgesio įstatyme. 'Mūsų biuras mano, kad aukščiau nurodyti konkretūs Otero apygardos komisijos balsai yra susiję su civiliniais ir baudžiamaisiais teisės pažeidimais. pagarbiai prašome nedelsiant ištirti, ar tokių pažeidimų nebuvo.

Sausio 6-oji šioje šalyje gali niekada nesibaigti.

Ir mes darome išvadą, kaip mums įprasta, didžiojoje Oklahomos valstijoje, kur tinklaraščio oficialus banderolių bandytojas Friedmanas iš Lygumų atneša mums pasakojimą apie dar vieną vyriausybės kolegą. kuris išbando barjerą tarp teismų sistemos ir Michaelo Crichtono romano. Iš nondoc.com :

Įraše Hootenas apibūdina tai, ką dabar apibūdina kaip siūlomą „komandos formavimo“ pratimą tam tikriems darbuotojams. „Bus alkoholis, tai reiškia, kad gersime. Mes padarysime dalykus. Mes lošime. Mes padarysime daugybę dalykų. Kai kas bus linksma, kai kas baisu, bet esmė ta, kad tai išves mus iš jūsų komforto lygio ir galų gale pajusite, kad kažką ištvėrėte“, – įraše girdėti Hooten. „Ir kad jūs visi žinotumėte, aš buvau genetiškai pakeistas, kad neprisigerčiau, kad ir kas nutiktų. Jie man davė cheminės medžiagos, kuri pakeičia jūsų smegenis, nes aš keliauju po Europą, todėl tai tikrai neturės man įtakos. Bet tikimės, kad tai turės įtakos jums visiems.

Šventas šūdas. Ir šis vaikinas šiuo metu kandidatuoja į Oklahomos valstijos iždininką.

Hootenas – kas nurodyta į pats kaip „Rootin' Tootin' David B. Hooten“ nesėkmingoje 2014 m. valstijos Senato kampanijoje – šiuo metu yra respublikonų kandidatas į valstybės iždininkus. Situacija sukrėtė visos valstijos lenktynes, likus mažiau nei trims savaitėms iki respublikonų pirminių rinkimų, bet taip pat sukėlė naują susidomėjimą Hooteno ankstesniu elgesiu ir jo tarnybos renkamose pareigose laiku.

Aš galiu įsivaizduoti. Jo genetiškai pakeistų šaknų ir totinų gali pakakti, kad Hooteno genetiškai pakeistos rankos nepatektų į valstybės biudžetą. O gal ir ne. Po velnių, aš pradėjau šį įrašą galvodamas, kad Michaelas Gablemanas buvo keisčiausias savaitės valstybės tarnautojas. Nesiskaitau su genetiškai pakeistomis barfliomis.

Tai tavo demokratija, Amerika. Brangink tai.