Atrodo, kad Aukščiausiojo Teismo teisėtumo krizė nesulėtėja

2023-01-24 19:14:13 by Lora Grem   Dr Christine Blasey Ford ir Aukščiausiojo Teismo kandidatas Brettas Kavanaugh liudijo Senato teismų komitete

Nežinau, ar kas nors iš to ką nors pakeis, bet intriga aplinkui Bretto Kavanaugh dokumentinis filmas, kurio premjera įvyko Sandanse savaitgalį yra nuostabūs, senamadiški Holivudo siūlai. Gamyba buvo slapta operacija, kuri išliko tol, kol filmas buvo parodytas pirmą kartą. Nuo Globėjas:

Teisingumas Paskutinę grafiko papildymą, kuriuo siekiama parodyti šviesą ne tik moterims, kurios apkaltino Donaldo Trumpo kandidatą Kavanaugh, bet ir nesėkmingus. FTB tyrimas į kaltinimus. „Tikiuosi, kad tai sukels pasipiktinimą“, – sakė prodiuserė Amy Herdy klausimuose ir atsakymuose po premjeros Park City, Juta. „Tikiuosi, kad tai paskatins imtis veiksmų, tikiuosi, kad tai paskatins papildomą tyrimą, turintį realias šaukimo į teismą galias. Filme pateikiamas kaltinimų laikas, iš pradžių kad Kavanaugh buvo apkaltintas Christine Blasey Ford seksualiniu prievartavimu, kai jai buvo 15 metų, o jam 17 metų. Ji teigė, kad jis laikė ją ant lovos, čiupinėjo ir bandė nuplėšti jos drabužius. kol ji pabėgo. Kavanaugh taip pat apkaltino netinkamu seksualiniu elgesiu Deborah Ramirez, teigdama, kad jis atsiskleidė ir smeigė penį jai į veidą be jos sutikimo koledžo vakarėlyje.

Teisingumas buvo sudarytas slaptai per praėjusius metus, o NDA pasirašė visi dalyvaujantys. Projektą savarankiškai finansavo [režisierius Dougas] Limanas, debiutavęs dokumentiniame filme. Jis papasakojo Holivudo reporteris kad aukščiausiasis teismas jam turi „ypatingą reikšmę“, nes jo tėvas buvo teisininkas ir aktyvistas, o brolis – federalinis teisėjas. Jis buvo nusivylęs FTB tyrimu dėl Kavanaugh, kuris „niekada neįvyko“, ir paprašė žinomų dokumentinių filmų prodiuserių Liz Garbus ir Herdy, turinčių specialios patirties filmuose apie kaltinimus seksualine prievarta, kad galėtų atlikti darbą, kuris, jo manymu, yra nebaigtas. beveik visai neprasidėjo. Klausimų ir atsakymų metu jis išreiškė paslapties svarbą, kalbėdamas apie „mašiną, kuri yra įdiegta prieš kiekvieną, kuris išdrįso kalbėti“ ir supratimą, kad ši mašina bus įjungta filme, jei jis bus paviešintas. „Būtų buvęs kažkoks įsakymas“, – sakė jis. „Šis filmas čia nebūtų rodomas“.
  Dr Christine Blasey Ford ir Aukščiausiojo Teismo kandidatas Brettas Kavanaugh liudijo Senato teismų komitete Sen. Greimas.

Buvau Kolumbijoje Kavanaugh patvirtinimo cirke (sen. Lindsey Graham iš įniršio nusidažė purpurine spalva, o tai visai nederėjo su kaklaraiščiu), manau, kad Limanas ir jo linksmoji grupė elgėsi išmintingai. Vieną dalyką, kurį sužinojome apie Kavanaugh (išskyrus jo sunkias ir triukšmingas dienas su PJ ir Squee), buvo tai, kad jis turėjo įvairiausių draugų aukštose vietose, norinčių su juo likti, net jei būtų buvę atskleista, kad jis kažkada buvo įspraustas į kampą HRH Elizabeth. Vindzoras tamsiame kambaryje. Nuo to laiko įvykiams nesibaigus, sužinojome, kad vadinamasis FTB tyrimas buvo pradėtas viduryje, siekiant nuraminti tuometinį Seną. Jeffas Flake'as ir jo švelni sąžinė vargu ar buvo verti tokio vardo.

Senatorius Sheldonas Whitehouse'as apklausė FTB direktorių Christopherį Wray šia tema dar rugpjūčio mėn :

Whitehouse: Kaip žinote, dabar įžengiame į ketvirtus varginančios sagos, kuri prasidėjo 2019 m. rugpjūčio mėn. laišku iš manęs ir senatoriaus Coonso dėl Kavanaugh papildomo tyrimo, metus, ir aš norėčiau pabandyti užbaigti šį klausimą. . Pirma, ar tiesa, kad po to, kai su Kavanaugh susiję patarimai buvo atskirti nuo įprastų patarimų srauto, jie buvo perduoti Baltųjų rūmų advokatui be tyrimo?

Wray: Iš anksto atsiprašau, kad tai jus nuliūdino. Mes stengėmės aiškiai suprasti savo procesą. Taigi, kalbant apie patarimo liniją, norėjome įsitikinti, kad Baltieji rūmai turi visą mūsų turimą informaciją, todėl kai pradėjo gautis šimtai skambučių, juos surinkome, peržiūrėjome ir pateikėme Baltiesiems rūmams. —

Whitehouse: Be tyrimo?

Wray [ilga pauzė]: mes juos peržiūrėjome ir pateikėme

Whitehouse: Jūs peržiūrėjote juos siekdami atskirti juos nuo tiesioginio srauto, bet toliau netyrėte tų, kurie susiję su Kavanaugh, tiesa?

Wray: Teisingai.

Whitehouse: Ar taip pat tiesa, kad tame papildomame B.I. [fono tyrimas], FTB vadovavosi iš Baltųjų rūmų, kam FTB užduos klausimus ir kokius klausimus galėtų užduoti.

Wray: Taigi, tiesa, kad, atsižvelgiant į ilgalaikį procesą, kurį vykdėme – grįžtant bent iki Busho administracijos, Obamos administracijos, Trumpo administracijos ir toliau sekame šiuo metu vadovaujant Bideno administracijai – ribotame papildomame B.I. kreipiamės į prašymą pateikusio subjekto, kuris šiuo atveju buvo Baltieji rūmai, nurodymą...

Ne kitaip nei precedentas, sukurtas byloje Žmonės prieš Fieldingą Mellishą , FTB tyrimas buvo travestija, pasityčiojimas iš dviejų tyčinių pasityčiojimų. Pranešama, kad tai vienas stipriausių šio filmo atvejų. Prodiuseriai tvirtina, kad paskelbus apie filmo egzistavimą, gausu naujų patarimų apie kitus epizodus, panašius į aprašytą Fordo. (Kaip įdomi istorinė išnaša, Teisingumas debiutuoja beveik 10 metų po kito dokumentinio filmo apie kaltinimus seksualinė prievarta prieš ankstesnį kandidatą į Aukščiausiąjį Teismą debiutavo tame pačiame festivalyje.) Kaip ten bebūtų, bus įdomu, jei Teisingumas gali pasirodyti esąs smalsus baras, iš naujo atveriantis visus klausimus, kurie, visų manymu, buvo uždaryti, kai Kavanaugh išgirdo savo patvirtinimą. Nesu optimistas šiuo klausimu, bet vėlgi, maniau, kad ši istorija baigėsi prieš metus.

  Charleso P. Pierce'o šūvis į galvą Charlesas P. Pierce'as

Charlesas P Pierce'as yra keturių knygų autorius, neseniai Idiotas Amerika , ir dirba žurnalistu nuo 1976 m. Jis gyvena netoli Bostono ir turi tris vaikus.